Descargo de responsabilidad: el texto que se muestra a continuación se ha traducido automáticamente desde otro idioma utilizando una herramienta de traducción de terceros.
Nimnicht Chevrolet demandado por el abogado Carbuyer, la demanda alega practicas ilegales y poco eticas de ventas
Andrew McCarthy, un abogado con sede en Windermere, Florida, anuncio hoy que ha presentado una demanda contra Nimnicht Chevrolet, con sede en Jacksonville, Florida, y su profesional de ventas, Howard Roberts. La Primera Demanda Enmendada, que establece causas de accion, incluyendo fraude y violaciones de la Ley de Practicas Comerciales Enganosas y Desleales de Florida, o FDUTPA, fue presentada el 3 de abril en el Tribunal de Circuito del Condado de Duval.
La demanda alega que Nimnicht Chevrolet y Roberts se involucraron en practicas comerciales ilegales al anunciar un vehiculo a un precio mas bajo a McCarthy para inducirlo a hacer un deposito, pero despues de recoger su deposito para pedir el coche en MSRP, exigiendo $ 10.000 mas en la entrega, citando "cambio de circunstancias". La demanda por danos y perjuicios y honorarios de abogados acusa a Nimnicht Chevrolet y Roberts de "enganar fraudulentamente a los clientes", y "explotar la demanda sin precedentes de la octava generacion del Corvette dando instrucciones a sus profesionales de ventas para hacer declaraciones falsas deliberadas a los clientes."
La demanda se centra en si Roberts y Nimnicht Chevrolet, un concesionario de General Motors, a traves de sus practicas de venta, promocion y publicidad, violaron la FDUTPA. FDUTPA establece que su proposito es, "[p]roteger al publico consumidor ... de aquellos que se dedican a metodos desleales de competencia, o actos o practicas desleales, enganosas o injustas en la realizacion de cualquier comercio."
Steve Carlisle, Presidente para Norteamerica de General Motors, en una carta dirigida a sus concesionarios el 18 de enero de 2022, denuncio ciertas practicas de venta, escribiendo: "Proporcionar a los clientes informacion erronea sobre la necesidad de sumas adicionales para que un cliente mantenga una reserva, es solo un ejemplo de una tactica que nos perjudica a todos."
"Esta demanda alega que solo nueve dias despues de la carta de Carlisle y meses despues de que yo pagara un deposito para comprar un Corvette al precio de venta recomendado, Nimnicht Chevrolet, el Sr. Roberts y el Director General de Ventas Scott Garman me amenazaron con incumplir nuestro acuerdo previo a menos que accediera a pagar 10.000 dolares por encima del precio de venta recomendado. Este tipo de conducta, si se demuestra en el juicio, no solo dana la reputacion de Nimnicht Chevrolet, sino tambien la de General Motors", dijo McCarthy.
La demanda contempla que otros consumidores se han visto afectados de forma similar, alegando que "Nimnicht Chevrolet ha incurrido en un patron y practica de enganar a los clientes potenciales para que realicen un deposito y un pedido de vehiculos, al tiempo que les ha mentido sobre el precio al que dichos vehiculos pueden ser adquiridos cuando lleguen."
"Quiero animar a otras personas que hayan sido victimas de practicas enganosas por parte de Nimnicht Chevrolet o Howard Roberts a que se unan a esta accion o emprendan acciones similares contra ellos", dijo McCarthy, "Nimnicht Chevrolet y Howard Roberts deben responder de sus actos."
Nimnicht Chevrolet y Howard Roberts no respondieron a las solicitudes de comentarios. El caso es James Andrew McCarthy, Jr. v. Nimnicht Chevrolet Company y Howard Roberts, 16-2022-CC-014172.
Para mas informacion, pongase en contacto con Andrew McCarthy en McCarthy Legal: 407.453.0353 [email protected]