Descargo de responsabilidad: el texto que se muestra a continuación se ha traducido automáticamente desde otro idioma utilizando una herramienta de traducción de terceros.
Pruebas de control de calidad – Comprobacion de traducciones en la categoria de noticias
Los Diferentes Tipos de Pruebas de Software QA
Cada probador de software a menudo se encuentra con una variedad de tipos de pruebas QA: algunos en los que han trabajado, y otros de los que han oído hablar. Desafortunadamente, no todo el mundo es consciente de los diferentes tipos de pruebas de control de calidad y el papel que desempeñan en la calidad general del producto. En un nivel alto, las pruebas pueden diferenciarse en manuales y automatizadas; pero cuando se profundiza, hay otras formas. He aquí 10 tipos diferentes de pruebas de control de calidad:
1. Pruebas unitarias
. Pruebas unitariasUn tipo de prueba que se lleva a cabo a ras de suelo, las pruebas unitarias son pruebas de bajo nivel llevadas a cabo para probar unidades o funciones individuales del software en desarrollo. Con las pruebas unitarias, los desarrolladores se centran en las pruebas durante las primeras etapas de construcción del software para asegurarse de que cada sección de su aplicación de software cumple con ciertos estándares.
2. Pruebas de componentes
Una vez realizadas las pruebas unitarias, las pruebas de componentes permiten a los probadores probar múltiples unidades o componentes en un solo código. Mediante el uso de datos reales y probando cómo los diferentes componentes funcionan de forma independiente sin integración, la prueba de componentes ayuda a identificar los defectos que puedan surgir, una vez que los componentes están conectados entre sí.
3. Prueba de integración
La siguiente etapa en el ciclo de vida de las pruebas de control de calidad es la prueba de integración, que verifica si los diferentes módulos o servicios utilizados por su aplicación funcionan bien juntos. Al combinar diferentes componentes en un grupo y probarlos juntos, las pruebas de integración ayudan a evaluar si el sistema o componente cumple con los requisitos funcionales requeridos.
4. Pruebas de extremo a extremo
Las pruebas de extremo a extremo ayudan a probar la funcionalidad y el rendimiento del producto, en entornos reales. Al replicar el comportamiento del usuario en circunstancias similares a las del producto, las pruebas de extremo a extremo ayudan a simular cómo sería un escenario del mundo real y verifica si los diversos flujos de usuario funcionan como se espera. Replicar el comportamiento del usuario y los recorridos ayuda a probar la integridad de los datos y la intercomunicación con otros sistemas.
5. Pruebas de rendimiento
Las pruebas de rendimiento permiten a los probadores comprobar el comportamiento del sistema cuando está sometido a una carga significativa. Las pruebas de rendimiento ayudan a confirmar la fiabilidad, estabilidad y disponibilidad del producto y a verificar si una carga adicional va a degradar el rendimiento del sistema.
6. Pruebas de regresión
Las pruebas de regresión permiten a los probadores probar una aplicación, después de que se haya realizado un cambio o modificación. Mediante la ejecución de pruebas funcionales y no funcionales, se asegura si el software previamente desarrollado y probado funciona como se esperaba - después de correcciones de errores, mejoras de software o cambios de configuración. Al asegurarse de que los códigos y adiciones recientes funcionan correctamente, mejorará la capacidad de ejecutar la automatización sin problemas.
7. Sanity Testing
Sanity testing es una forma de prueba de regresión que ayuda a los probadores a determinar si los nuevos cambios de código o actualizaciones de características funcionan lo suficientemente bien como para someterse a un esfuerzo de prueba mayor. Si la aplicación se bloquea, significa que el sistema no es lo suficientemente estable como para realizar más pruebas, y se asigna una compilación adicional para solucionar los problemas. El objetivo de las pruebas de sanidad no es verificar a fondo la funcionalidad del software, sino medir si la compilación completa del software es adecuada.