Descargo de responsabilidad: el texto que se muestra a continuación se ha traducido automáticamente desde otro idioma utilizando una herramienta de traducción de terceros.
Pruebas de control de calidad – Comprobación de traducciones automáticas para chino (ICR)
Los diferentes tipos de pruebas de software de control de calidad
Cada probador de software a menudo se encuentra con una variedad de tipos de pruebas de control de calidad: algunas en las que han trabajado y otras de las que han oído hablar. Desafortunadamente, no todos conocen los diferentes tipos de pruebas de control de calidad y el papel que desempeñan en la calidad general del producto. En un alto nivel, las pruebas se pueden diferenciar en manuales y automatizadas; Pero cuando te sumerges más profundo, hay varias otras formas. Aquí hay 10 tipos diferentes de pruebas de control de calidad:
1. Pruebas unitarias
Un tipo de prueba que se realiza a nivel del suelo, las pruebas unitarias son pruebas de bajo nivel llevadas a cabo para probar unidades o funciones individuales del software en desarrollo. Con las pruebas unitarias, los desarrolladores se centran en las pruebas durante las primeras etapas de la creación de software para garantizar que cada sección de la aplicación de software cumpla con ciertos estándares.
2. Pruebas de componentes
Una vez que se realizan las pruebas unitarias, las pruebas de componentes permiten a los evaluadores probar varias unidades o componentes en un solo código. Mediante el uso de datos reales y probar cómo funcionan los diferentes componentes de forma independiente sin integración, las pruebas de componentes ayudan a identificar los defectos que pueden surgir, una vez que los componentes están conectados entre sí.
3. Pruebas de integración
La siguiente etapa en el ciclo de vida de las pruebas de control de calidad son las pruebas de integración, que verifican si los diferentes módulos o servicios utilizados por la aplicación funcionan bien juntos. Al combinar diferentes componentes en un grupo y probarlos juntos, las pruebas de integración ayudan a evaluar si el sistema o componente cumple con los requisitos funcionales requeridos.
4. Pruebas de extremo a extremo
Las pruebas de extremo a extremo ayudan a probar la funcionalidad y el rendimiento del producto, en entornos en vivo. Al replicar el comportamiento del usuario en circunstancias similares a las de un producto, las pruebas de extremo a extremo ayudan a simular cómo se vería un escenario del mundo real y verifican si los diversos flujos de usuarios funcionan como se espera. Replicar el comportamiento y los recorridos de los usuarios ayuda a probar la integridad de los datos y la intercomunicación con otros sistemas.
5. Pruebas de rendimiento
Las pruebas de rendimiento permiten a los evaluadores verificar el comportamiento del sistema, cuando está bajo una carga significativa. Las pruebas de rendimiento ayudan a confirmar la fiabilidad, estabilidad y disponibilidad del producto y a verificar si la carga adicional va a degradar el rendimiento del sistema.
6. Prueba de regresión
Las pruebas de regresión permiten a los evaluadores probar una aplicación, después de que se haya realizado un cambio o modificación. Al ejecutar pruebas funcionales y no funcionales, garantiza que el software previamente desarrollado y probado funcione como se espera: correcciones de errores, mejoras de software o cambios de configuración. Al asegurarse de que los códigos y adiciones recientes funcionan correctamente, mejorará la capacidad de ejecutar la automatización sin problemas.
7. Pruebas de cordura
Las pruebas de cordura son una forma de prueba de regresión que ayuda a los evaluadores a determinar si los nuevos cambios de código o las actualizaciones de características funcionan lo suficientemente bien como para someterse a un esfuerzo de prueba importante. Si la aplicación se bloquea, significa que el sistema no es lo suficientemente estable para realizar más pruebas y se asigna una compilación adicional para solucionar los problemas. El objetivo de las pruebas de cordura no es verificar a fondo la funcionalidad del software, sino medir si la compilación completa del software es adecuada.
Hina Amin