El Tribunal Supremo de EE.UU. solicita la legitimación para demandar a Dominion, Facebook y otros por 160.000 millones de dólares

Una demanda colectiva presentada por varios votantes registrados contra Dominion Voting Systems, Facebook, CTCL, Zuckerburg y su esposa ha llegado al Tribunal Supremo de Estados Unidos.

Esta demanda de derechos civiles de 1983, presentada por primera vez en diciembre de 2020, ha ido avanzando desde el Tribunal de Distrito de EE.UU. en Colorado hasta el Tribunal Supremo de los Estados Unidos de América, donde se presentó una petición de certiorari el 26 de septiembre de 2022.

Los peticionarios piden al Tribunal Supremo que decida las siguientes cuestiones relacionadas con la legitimación del Pueblo:

1.) Si los ciudadanos están legitimados para demandar a personas privadas involucradas en una acción estatal para obtener una reparación en virtud de § 1983 por la privación de su derecho a votar por el presidente de los Estados Unidos, la libertad de expresión, la igualdad de protección y el debido proceso;

2.) Si las reclamaciones de los ciudadanos en virtud del artículo 1983, para sí mismos y para otros en situación similar contra personas privadas que participan en la acción del Estado, pueden clasificarse adecuadamente como un agravio general; y,

3.) Si la privación de un derecho constituye un perjuicio de hecho para conferir la legitimación del artículo III.

Este pleito comenzó hace casi 2 años en Denver, Colorado, donde 8 demandantes, todos ellos votantes registrados de todo el país, presentaron una demanda colectiva y una demanda con jurado por y a través de los abogados Gary Fielder y Ernest Walker. El caso y la controversia surgieron a raíz de los acontecimientos que rodearon las elecciones del 3 de noviembre de 2020, que iniciaron el plazo de prescripción de 2 años relacionado con las violaciones de los derechos civiles del pueblo en virtud de las enmiendas 1ª, 4ª y 14ª. Justo antes de Navidad, la demanda se presentó ante el Tribunal de Distrito de Colorado, y el sitio web DominionClassAction.com se puso en marcha en la víspera de Navidad.

Durante los varios meses que siguieron a la notificación de los demandados, Dominion y Facebook presentaron mociones de desestimación y enviaron cartas a los abogados de la demanda colectiva amenazándoles con sanciones en virtud de la Norma 11. CTCL, los Secretarios de Estado y los Gobernadores siguieron con mociones de desestimación durante los dos meses siguientes a las que los Demandantes respondieron antes de presentar una demanda enmendada. En el verano de 2021, el Tribunal de Distrito desestimó el caso y luego sancionó a los abogados de la demanda colectiva por $187,000 dólares, lo cual fue apelado ante el Tribunal de Apelaciones del 10º Circuito. El 27 de mayo de 2022, el 10º Circuito Afirmó la desestimación del Tribunal de Distrito y denegó una nueva audiencia un mes después.

26 de septiembre de 2022 - Los demandantes presentaron una petición de Writ of Cert ante el Tribunal Supremo

La petición concluye:

Se trata de un derecho civil, de una demanda colectiva por daños y perjuicios en virtud de las Enmiendas 1ª, 4ª y 14ª, ninguna de las cuales significaría nada sin elecciones libres y justas, en particular para el cargo más alto del país.

El estado de derecho ordena que cuando las acciones de personas privadas involucradas en la acción del estado se elevan a un nivel inconstitucional, un ciudadano perjudicado tiene un remedio a través del § 1983. Como tal, ese derecho debe ser fomentado, potenciado y ampliado, no negado, suprimido y contraído.

Los demandados Dominion, Facebook (Meta) y CTCL deben presentar sus respuestas antes de finales de octubre.